Mega tsunami: la catàstrofe s’executa (només a la web)

Anonim

De tant en tant, la història esfereïdora i dramàtica del mega tsunami que s’està preparant a Canàries torna a fer titulars als diaris i als mitjans de comunicació del món. En aquesta ocasió va a ocupar una pàgina d’un diari anglès molt seguit, el DailyStar, que afirma que es produirà d’aquí a tres anys.

La història, la científica, és aquesta: als flancs del volcà Cumbre Vieja de les Illes Canàries es coneix des de fa temps una enorme quantitat de "material incoherent", que podria relliscar al fons oceànic.

Image Les "notícies" publicades pel DailyStar. | Daily Star

El DailyStar ha afegit la resta: el material incoherent crearà una esllavissada que provocarà un tsunami que arribarà a la costa nord-americana amb onades de fins a 50 metres d’alçada, mentre que a les costes angleses només estaran fins a 8 metres d’alçada. D’aquí a 3 anys.

Una catàstrofe planetària. Però entendre quant l’anunci s’apropa més a una història de cinema que no pas a conèixer els fets.

1. Perquè es produeixi un tsunami com el que descriu el DailyStar, caldria que el material del costat del volcà llisqui tot junt i ràpidament cap al mar: en conjunt parlem de 350 quilòmetres cúbics de material i, de fet, si la massa sencera va sobtar al mar., podria crear un tsunami notable. Però les probabilitats que això passi, segons estudis geològics, són idèntiques a les de ser atropellades per un meteorit.

Quina probabilitat té que arribem atropellats per un meteorit?

2. Els estudis realitzats al llarg dels anys indiquen que l’organisme incoherent podria relliscar al mar en blocs, fins i tot en aquest cas creant tsunamis, però molt contingut en comparació amb previsions més catastròfiques.

Image La catàstrofe, segons va explicar el DailyStar. | Daily Star

3. "D’aquí a tres anys" és una bona manera de fer prediccions, contrastades i generalitzades sobretot entre polítics i mags: no és una indicació massa propera en el temps, ja que podrien ser "aquesta tarda" o "el proper dilluns", cosa que podria desencadenar un pànic justificat entre la població. Si bé la distància de caducitat assumida garanteix l’oblit probable de la notícia.

La veritat? El material podria relliscar al mar avui, en cinc anys o fins i tot 100. Ningú no ho pot predir.

4. Al diari anglès es fa una correlació interessant: ja que el volcà erup una vegada cada 50 (però també 70) anys, i des de l’última erupció va tenir lloc el 1971, al cap de 3 anys (fins i tot si l’aritmètica diria 4 o 5 ) es produiria la següent erupció, cosa que provocaria la esllavissada. Inicialment (el DailyStar suggereix), les ones serien fins a 990 metres, i baixarien fins a "només" 50 metres.

No hi ha hagut mai cap tsunami de tantes proporcions, ni hi ha pistes geològiques ni històriques.

5. Finalment, volem dir que, fins i tot si això passés (erupció i esllavissada), no hi hauria onades a 50 metres d’alçada a les costes dels Estats Units? Aquí l’única cosa que s’executa de manera ràpida i pertorbadora, a tot el món en les ones d’Internet, és l’enyorat habitual.