Anonim
Crisi especial

La guia per entendre la crisi econòmica amb causes (i solucions), consells i preguntes i respostes.

Les liberalitzacions són mesures que ens permeten desfer-nos dels "impostos ocults" que potser no paguem sense danyar el país. Aquests "impostos" els fan els privilegis que cada categoria, cada corporació (d'advocats, farmacèutics, professors, notaris, taxistes, etc.) ha obtingut per si mateixa, amb regulacions i restriccions, en desavantatge de la resta de ciutadans.

Per a Marcello Messori, professor d’Economia de la Universitat de Tor Vergata de Roma, “l’única regulació necessària és en lloc aquella que ha de garantir als consumidors la qualitat i l’eficiència. Tot el que és més es pot eliminar i, a Itàlia, hi ha moltes coses a eliminar, hi hauria moltes. Em pregunto: per a què serveixen els números tancats? Quina és la importància social i econòmica del 80% dels serveis notarials? Per descomptat, no es poden eliminar totes les comandes del dia a la nit: la dels metges, que també s'ha de reformar, és fonamental. Però per a molts altres, superar-ho em sembla la forma més natural. Sense arribar així a una liberalització salvatge, que seria un mal encara pitjor ».

Sense adonar-nos-en, paguem altres impostos. No a l’Estat, sinó a les anomenades “corporacions” que són les associacions comercials (i no només) que imposen restriccions de qualsevol tipus.

"Generalment", explica Michele Pellizzari, professora d'economia laboral de la Universitat Bocconi de Milà, "són definides per associacions professionals i sorgeixen de la necessitat de donar als consumidors la possibilitat de trobar un professional qualificat". Però gairebé sempre acaben tenint altres objectius: per exemple, evitar la competència (imposant un nombre limitat o altres expedients) o mantenir el preu del treball més elevat (per exemple, amb tarifes mínimes).

Tres casos

Pros i contres de la liberalització de tres professions: notari, taxista i farmacèutic.

Llegiu les cartes

Notaris i taxistes
Les corporacions, per exemple, són notaris, comerciants que estableixen temps iguals per a tothom (per no tenir competència dels que estiguin disposats a mantenir-se oberts més temps), però les llicències de conductors de taxis, els honoraris mínims per a advocats i arquitectes també són privilegis corporatius., els drets dels farmacèutics (com el dret que l’embrió d’un farmacèutic mort a heretar la llicència del seu pare), buròcrates alts, polítics, etc. Es tracta de casos en què la defensa dels interessos d’una sola categoria o d’un sol grup (com els ciutadans que volen posar el seu abocador al territori d’altres) penalitza a tots els altres consumidors.
Guanys per a tothom
Per descomptat, tallar els privilegis de cadascuna d’aquestes categories podria reduir els beneficis i, per això, tota liberalització sempre provoca reaccions furibundes. Però si es reduïssin tots els privilegis de totes les categories, cadascú de nosaltres, de qualsevol empresa, podria guanyar una mica menys (en realitat sembla que passaria tot el contrari), però pagaria alhora molt menys tots els productes i serveis. d’altres corporacions.
Si, per exemple, un notari o un farmacèutic acabés guanyant menys per culpa de la liberalització, podria pagar menys per les drogues (notaris), les escriptures de vendes (farmacèutics), els taxis, els arquitectes, tot altres serveis i productes. Al final, tots tindríem avantatges …

Les corporacions i els lobbies, explica Francesco Giavazzi, que imparteix classes d’economia política a la universitat Bocconi i és l’autor del llibre Lobby of Italy, són molt potents: "Si d’una banda es necessita temps perquè els consumidors aprenguin a apreciar els beneficis de la liberalització, en canvi, els lobbies es mobilitzen ràpidament per influir en els ciutadans. I sovint estan "infiltrats" en totes les parts ".

De fet, les corporacions també són dipòsits de vots per als partits, cosa que els protegeix. Per exemple, els criadors donen suport tradicionalment a la Lliga, que a canvi ha obtingut a pagar a l'Estat les multes per les seves despeses per les "quotes de llet" fixades per Europa, els professors a l'esquerra, els taxistes a la dreta i així successivament.

Sovint, les parts, en lloc de defensar els interessos de tothom, acaben defensant només les de les corporacions (o lobbies) vinculades a elles.

El veritable i profund problema d'Itàlia, segons un editorial d'Ernesto Galli della Loggia al Corriere della Sera, es troba «en l'existència d'un enorme bloc social conservador que té com a objectiu la supervivència i l'immobilisme. Res no ha de canviar. Aquest és el boulder que tritura i enfosca el nostre futur. El bloc immobilista conservador-immobilista italià és un agregat molt variat. Està format per vastes i professionalitzades classes professionals al voltant de les seves respectives ordres, funcionaris estatals sindicalitzats, polítics superiors, evasors d’impostos, pensionistes en la seva primera posició, falsos invàlids, empleats d’una ordre judicial intocable, taxistes de nombre limitat, farmacèutics de quota, concessionaris públics a tarifes preferencials, al voltant d’un milió de treballadors precaris, empleats i administradors d’espais d’autoritat local, empresaris no registrats, cooperants amb privilegis d’impostos, socis de festa nacional, el nostàlgic de la negociació col·lectiva sempre i en tot cas, les files dels evasors d’impostos, els empresaris en negre, els aspirants a operen les legis i les amnisties, aquells que no volen que al seu territori hi hagi un abocador, una línia de Tav, una central tèrmica, nuclear o el que sigui. I així successivament per a molts altres segments socials, per a mil altres sectors i àrees del país. En total, una impressionant massa d’electorats.

Un electorat ara drogat, acostumat a dibuixar-se la vida, o a esperar el seu propi futur, des del petit o gran privilegi, de l’excepció, de la seva condició particular de favor particular. "

Crisi especial

La guia per entendre la crisi econòmica amb causes (i solucions), consells i preguntes i respostes.

Les liberalitzacions són mesures que ens permeten desfer-nos dels "impostos ocults" que potser no paguem sense danyar el país. Aquests "impostos" els fan els privilegis que cada categoria, cada corporació (d'advocats, farmacèutics, professors, notaris, taxistes, etc.) ha obtingut per si mateixa, amb regulacions i restriccions, en desavantatge de la resta de ciutadans.

Per a Marcello Messori, professor d’Economia de la Universitat de Tor Vergata de Roma, “l’única regulació necessària és en lloc aquella que ha de garantir als consumidors la qualitat i l’eficiència. Tot el que és més es pot eliminar i, a Itàlia, hi ha moltes coses a eliminar, hi hauria moltes. Em pregunto: per a què serveixen els números tancats? Quina és la importància social i econòmica del 80% dels serveis notarials? Per descomptat, no es poden eliminar totes les comandes del dia a la nit: la dels metges, que també s'ha de reformar, és fonamental. Però per a molts altres, superar-ho em sembla la forma més natural. Sense arribar així a una liberalització salvatge, que seria un mal encara pitjor ».

Sense adonar-nos-en, paguem altres impostos. No a l’Estat, sinó a les anomenades “corporacions” que són les associacions comercials (i no només) que imposen restriccions de qualsevol tipus.

"Generalment", explica Michele Pellizzari, professora d'economia laboral de la Universitat Bocconi de Milà, "són definides per associacions professionals i sorgeixen de la necessitat de donar als consumidors la possibilitat de trobar un professional qualificat". Però gairebé sempre acaben tenint altres objectius: per exemple, evitar la competència (imposant un nombre limitat o altres expedients) o mantenir el preu del treball més elevat (per exemple, amb tarifes mínimes).

Tres casos

Pros i contres de la liberalització de tres professions: notari, taxista i farmacèutic.

Llegiu les cartes

Notaris i taxistes
Les corporacions, per exemple, són notaris, comerciants que estableixen temps iguals per a tothom (per no tenir competència dels que estiguin disposats a mantenir-se oberts més temps), però les llicències de conductors de taxis, els honoraris mínims per a advocats i arquitectes també són privilegis corporatius., els drets dels farmacèutics (com el dret que l’embrió d’un farmacèutic mort a heretar la llicència del seu pare), buròcrates alts, polítics, etc. Es tracta de casos en què la defensa dels interessos d’una sola categoria o d’un sol grup (com els ciutadans que volen posar el seu abocador al territori d’altres) penalitza a tots els altres consumidors.
Guanys per a tothom
Per descomptat, tallar els privilegis de cadascuna d’aquestes categories podria reduir els beneficis i, per això, tota liberalització sempre provoca reaccions furibundes. Però si es reduïssin tots els privilegis de totes les categories, cadascú de nosaltres, de qualsevol empresa, podria guanyar una mica menys (en realitat sembla que passaria tot el contrari), però pagaria alhora molt menys tots els productes i serveis. d’altres corporacions.
Si, per exemple, un notari o un farmacèutic acabés guanyant menys per culpa de la liberalització, podria pagar menys per les drogues (notaris), les escriptures de vendes (farmacèutics), els taxis, els arquitectes, tot altres serveis i productes. Al final, tots tindríem avantatges …

Les corporacions i els lobbies, explica Francesco Giavazzi, que imparteix classes d’economia política a la universitat Bocconi i és l’autor del llibre Lobby of Italy, són molt potents: "Si d’una banda es necessita temps perquè els consumidors aprenguin a apreciar els beneficis de la liberalització, en canvi, els lobbies es mobilitzen ràpidament per influir en els ciutadans. I sovint estan "infiltrats" en totes les parts ".

De fet, les corporacions també són dipòsits de vots per als partits, cosa que els protegeix. Per exemple, els criadors donen suport tradicionalment a la Lliga, que a canvi ha obtingut a pagar a l'Estat les multes per les seves despeses per les "quotes de llet" fixades per Europa, els professors a l'esquerra, els taxistes a la dreta i així successivament.

Sovint, les parts, en lloc de defensar els interessos de tothom, acaben defensant només les de les corporacions (o lobbies) vinculades a elles.

El veritable i profund problema d'Itàlia, segons un editorial d'Ernesto Galli della Loggia al Corriere della Sera, es troba «en l'existència d'un enorme bloc social conservador que té com a objectiu la supervivència i l'immobilisme. Res no ha de canviar. Aquest és el boulder que tritura i enfosca el nostre futur. El bloc immobilista conservador-immobilista italià és un agregat molt variat. Està format per vastes i professionalitzades classes professionals al voltant de les seves respectives ordres, funcionaris estatals sindicalitzats, polítics superiors, evasors d’impostos, pensionistes en la seva primera posició, falsos invàlids, empleats d’una ordre judicial intocable, taxistes de nombre limitat, farmacèutics de quota, concessionaris públics a tarifes preferencials, al voltant d’un milió de treballadors precaris, empleats i administradors d’espais d’autoritat local, empresaris no registrats, cooperants amb privilegis d’impostos, socis de festa nacional, el nostàlgic de la negociació col·lectiva sempre i en tot cas, les files dels evasors d’impostos, els empresaris en negre, els aspirants a operen les legis i les amnisties, aquells que no volen que al seu territori hi hagi un abocador, una línia de Tav, una central tèrmica, nuclear o el que sigui. I així successivament per a molts altres segments socials, per a mil altres sectors i àrees del país. En total, una impressionant massa d’electorats.

Un electorat ara drogat, acostumat a dibuixar la vida o a esperar el seu propi futur, des del petit o gran privilegi, a excepció de la seva condició particular de favor particular.

Crisi especial

La guia per entendre la crisi econòmica amb causes (i solucions), consells i preguntes i respostes.

Les liberalitzacions són mesures que ens permeten desfer-nos dels "impostos ocults" que potser no paguem sense danyar el país. Aquests "impostos" els fan els privilegis que cada categoria, cada corporació (d'advocats, farmacèutics, professors, notaris, taxistes, etc.) ha obtingut per si mateixa, amb regulacions i restriccions, en desavantatge de la resta de ciutadans.

Per a Marcello Messori, professor d’Economia de la Universitat de Tor Vergata de Roma, “l’única regulació necessària és en lloc aquella que ha de garantir als consumidors la qualitat i l’eficiència. Tot el que és més es pot eliminar i, a Itàlia, hi ha moltes coses a eliminar, hi hauria moltes. Em pregunto: per a què serveixen els números tancats? Quina és la importància social i econòmica del 80% dels serveis notarials? Per descomptat, no es poden eliminar totes les comandes del dia a la nit: la dels metges, que també s'ha de reformar, és fonamental. Però per a molts altres, superar-ho em sembla la forma més natural. Sense arribar així a una liberalització salvatge, que seria un mal encara pitjor ».

Sense adonar-nos-en, paguem altres impostos. No a l’Estat, sinó a les anomenades “corporacions” que són les associacions comercials (i no només) que imposen restriccions de qualsevol tipus.

"Generalment", explica Michele Pellizzari, professora d'economia laboral de la Universitat Bocconi de Milà, "són definides per associacions professionals i sorgeixen de la necessitat de donar als consumidors la possibilitat de trobar un professional qualificat". Però gairebé sempre acaben tenint altres objectius: per exemple, evitar la competència (imposant un nombre limitat o altres expedients) o mantenir el preu del treball més elevat (per exemple, amb tarifes mínimes).

Tres casos

Pros i contres de la liberalització de tres professions: notari, taxista i farmacèutic.

Llegiu les cartes

Notaris i taxistes
Les corporacions, per exemple, són notaris, comerciants que estableixen temps iguals per a tothom (per no tenir competència dels que estiguin disposats a mantenir-se oberts més temps), però les llicències de conductors de taxis, els honoraris mínims per a advocats i arquitectes també són privilegis corporatius., els drets dels farmacèutics (com el dret que l’embrió d’un farmacèutic mort a heretar la llicència del seu pare), buròcrates alts, polítics, etc. Es tracta de casos en què la defensa dels interessos d’una sola categoria o d’un sol grup (com els ciutadans que volen posar el seu abocador al territori d’altres) penalitza a tots els altres consumidors.
Guanys per a tothom
Per descomptat, tallar els privilegis de cadascuna d’aquestes categories podria reduir els beneficis i, per això, tota liberalització sempre provoca reaccions furibundes. Però si es reduïssin tots els privilegis de totes les categories, cadascú de nosaltres, de qualsevol empresa, podria guanyar una mica menys (en realitat sembla que passaria tot el contrari), però pagaria alhora molt menys tots els productes i serveis. d’altres corporacions.
Si, per exemple, un notari o un farmacèutic acabés guanyant menys per culpa de la liberalització, podria pagar menys per les drogues (notaris), les escriptures de vendes (farmacèutics), els taxis, els arquitectes, tot altres serveis i productes. Al final, tots tindríem avantatges …

Les corporacions i els lobbies, explica Francesco Giavazzi, que imparteix classes d’economia política a la universitat Bocconi i és l’autor del llibre Lobby of Italy, són molt potents: "Si d’una banda es necessita temps perquè els consumidors aprenguin a apreciar els beneficis de la liberalització, en canvi, els lobbies es mobilitzen ràpidament per influir en els ciutadans. I sovint estan "infiltrats" en totes les parts ".

De fet, les corporacions també són dipòsits de vots per als partits, cosa que els protegeix. Per exemple, els criadors donen suport tradicionalment a la Lliga, que a canvi ha obtingut a pagar a l'Estat les multes per les seves despeses per les "quotes de llet" fixades per Europa, els professors a l'esquerra, els taxistes a la dreta i així successivament.

Sovint, les parts, en lloc de defensar els interessos de tothom, acaben defensant només les de les corporacions (o lobbies) vinculades a elles.

El veritable i profund problema d'Itàlia, segons un editorial d'Ernesto Galli della Loggia al Corriere della Sera, es troba «en l'existència d'un enorme bloc social conservador que té com a objectiu la supervivència i l'immobilisme. Res no ha de canviar. Aquest és el boulder que tritura i enfosca el nostre futur. El bloc immobilista conservador-immobilista italià és un agregat molt variat. Està format per vastes i professionalitzades classes professionals al voltant de les seves respectives ordres, funcionaris estatals sindicalitzats, polítics superiors, evasors d’impostos, pensionistes en la seva primera posició, falsos invàlids, empleats d’una ordre judicial intocable, taxistes de nombre limitat, farmacèutics de quota, concessionaris públics a tarifes preferencials, al voltant d’un milió de treballadors precaris, empleats i administradors d’espais d’autoritat local, empresaris no registrats, cooperants amb privilegis d’impostos, socis de festa nacional, el nostàlgic de la negociació col·lectiva sempre i en tot cas, les files dels evasors d’impostos, els empresaris en negre, els aspirants a operen les legis i les amnisties, aquells que no volen que al seu territori hi hagi un abocador, una línia de Tav, una central tèrmica, nuclear o el que sigui. I així successivament per a molts altres segments socials, per a mil altres sectors i àrees del país. En total, una impressionant massa d’electorats.

Un electorat ara drogat, acostumat a dibuixar-se la vida, o a esperar el seu propi futur, des del petit o gran privilegi, de l’excepció, de la seva condició particular de favor particular. "

Crisi especial

La guia per entendre la crisi econòmica amb causes (i solucions), consells i preguntes i respostes.

Les liberalitzacions són mesures que ens permeten desfer-nos dels "impostos ocults" que potser no paguem sense danyar el país. Aquests "impostos" els fan els privilegis que cada categoria, cada corporació (d'advocats, farmacèutics, professors, notaris, taxistes, etc.) ha obtingut per si mateixa, amb regulacions i restriccions, en desavantatge de la resta de ciutadans.

Per a Marcello Messori, professor d’Economia de la Universitat de Tor Vergata de Roma, “l’única regulació necessària és en lloc aquella que ha de garantir als consumidors la qualitat i l’eficiència. Tot el que és més es pot eliminar i, a Itàlia, hi ha moltes coses a eliminar, hi hauria moltes. Em pregunto: per a què serveixen els números tancats? Quina és la importància social i econòmica del 80% dels serveis notarials? Per descomptat, no es poden eliminar totes les comandes del dia a la nit: la dels metges, que també s'ha de reformar, és fonamental. Però per a molts altres, superar-ho em sembla la forma més natural. Sense arribar així a una liberalització salvatge, que seria un mal encara pitjor ».

Sense adonar-nos-en, paguem altres impostos. No a l’Estat, sinó a les anomenades “corporacions” que són les associacions comercials (i no només) que imposen restriccions de qualsevol tipus.

"Generalment", explica Michele Pellizzari, professora d'economia laboral de la Universitat Bocconi de Milà, "són definides per associacions professionals i sorgeixen de la necessitat de donar als consumidors la possibilitat de trobar un professional qualificat". Però gairebé sempre acaben tenint altres objectius: per exemple, evitar la competència (imposant un nombre limitat o altres expedients) o mantenir el preu del treball més elevat (per exemple, amb tarifes mínimes).

Tres casos

Pros i contres de la liberalització de tres professions: notari, taxista i farmacèutic.

Llegiu les cartes

Notaris i taxistes
Les corporacions, per exemple, són notaris, comerciants que estableixen temps iguals per a tothom (per no tenir competència dels que estiguin disposats a mantenir-se oberts més temps), però les llicències de conductors de taxis, els honoraris mínims per a advocats i arquitectes també són privilegis corporatius., els drets dels farmacèutics (com el dret que l’embrió d’un farmacèutic mort a heretar la llicència del seu pare), buròcrates alts, polítics, etc. Es tracta de casos en què la defensa dels interessos d’una sola categoria o d’un sol grup (com els ciutadans que volen posar el seu abocador al territori d’altres) penalitza a tots els altres consumidors.
Guanys per a tothom
Per descomptat, tallar els privilegis de cadascuna d’aquestes categories podria reduir els beneficis i, per això, tota liberalització sempre provoca reaccions furibundes. Però si es reduïssin tots els privilegis de totes les categories, cadascú de nosaltres, de qualsevol empresa, podria guanyar una mica menys (en realitat sembla que passaria tot el contrari), però pagaria alhora molt menys tots els productes i serveis. d’altres corporacions.
Si, per exemple, un notari o un farmacèutic acabés guanyant menys per culpa de la liberalització, podria pagar menys per les drogues (notaris), les escriptures de vendes (farmacèutics), els taxis, els arquitectes, tot altres serveis i productes. Al final, tots tindríem avantatges …

Les corporacions i els lobbies, explica Francesco Giavazzi, que imparteix classes d’economia política a la universitat Bocconi i és l’autor del llibre Lobby of Italy, són molt potents: "Si d’una banda es necessita temps perquè els consumidors aprenguin a apreciar els beneficis de la liberalització, en canvi, els lobbies es mobilitzen ràpidament per influir en els ciutadans. I sovint estan "infiltrats" en totes les parts ".

De fet, les corporacions també són dipòsits de vots per als partits, cosa que els protegeix. Per exemple, els criadors donen suport tradicionalment a la Lliga, que a canvi ha obtingut a pagar a l'Estat les multes per les seves despeses per les "quotes de llet" fixades per Europa, els professors a l'esquerra, els taxistes a la dreta i així successivament.

Sovint, les parts, en lloc de defensar els interessos de tothom, acaben defensant només les de les corporacions (o lobbies) vinculades a elles.

El veritable i profund problema d'Itàlia, segons un editorial d'Ernesto Galli della Loggia al Corriere della Sera, es troba «en l'existència d'un enorme bloc social conservador que té com a objectiu la supervivència i l'immobilisme. Res no ha de canviar. Aquest és el boulder que tritura i enfosca el nostre futur. El bloc immobilista conservador-immobilista italià és un agregat molt variat. Està format per vastes i professionalitzades classes professionals al voltant de les seves respectives ordres, funcionaris estatals sindicalitzats, polítics superiors, evasors d’impostos, pensionistes en la seva primera posició, falsos invàlids, empleats d’una ordre judicial intocable, taxistes de nombre limitat, farmacèutics de quota, concessionaris públics a tarifes preferencials, al voltant d’un milió de treballadors precaris, empleats i administradors d’espais d’autoritat local, empresaris no registrats, cooperants amb privilegis d’impostos, socis de festa nacional, el nostàlgic de la negociació col·lectiva sempre i en tot cas, les files dels evasors d’impostos, els empresaris en negre, els aspirants a operen les legis i les amnisties, aquells que no volen que al seu territori hi hagi un abocador, una línia de Tav, una central tèrmica, nuclear o el que sigui. I així successivament per a molts altres segments socials, per a mil altres sectors i àrees del país. En total, una impressionant massa d’electorats.

Un electorat ara drogat, acostumat a dibuixar la vida o a esperar el seu propi futur, des del petit o gran privilegi, a excepció de la seva condició particular de favor particular.